A veces es necesario volver la vista atrás para buscar las respuestas a los tantos ¿Porqués? De hoy

Escrito en febrero de 2012

PORQUE CREO!, LUCHO, EXIJO Y PARTICIPO

Mas que reformas o leyes, lo que nuestra sociedad necesita es un cambio estructural al nivel de las instituciones, por eso 

 

Creo en la Democracia como el método imperfecto que necesita nuestra sociedad para la toma de decisiones

 

Creo en un Estado fuerte que garantice el Estado de Derecho como escenario del Libre Mercado

 

Creo en la Libertad de Expresión, así como en su contracara el derecho a exigir la rectificación o retractación de la información

 

Creo en la urgente necesidad de legislar para diversificar la matriz energética del país de manera de no ser tan petroleo-dependientes

 

Creo en el progreso individual humanizado como la llave para el progreso colectivo

 

Creo que la dispersión e hipertrofia legislativa devalúan el efecto normativo de las leyes y las conducen hacia lo fútil

 

Creo que en la solución de los problemas de la juventud las autoridades deben dejar de verlos como sujetos y verlos como actores

 

Creo q los seis Diputados q le corresponden a Sonsonate deberían trabajar en equipo y en temas estratégicos abandonar trincheras ideológicas

 

Creo q la debilidad Estatal frente a las grandes Transnacionales debe encontrar un sano desequilibrio en beneficio de los consumidores

 

Creo en la necesidad de legislar para dar seguimiento a leyes aprobadas y verificar su eficacia practica de manera de evitar la letra muerta

 

Creo que los Gobiernos Municipales deben ser actores en la lucha contra la inseguridad y dejar esa postura cómoda de "no me corresponde"

 

Creo q en el TEMA DE SEGURIDAD los enfoques políticos no permiten q los planes pasen de los ensayos a la practica menos a los resultados

 

Elmer Castro

EL GUASON, BATMAN Y ROBIN

Sinceramente no me alegro por la desgracia de un pobre anciano, el caso del exdictador guatemalteco José Efraín Rios Montt, pero no puedo dejar de verlo como un surco de esperanza para mi país, el hecho que aquel que parecía intocable, hasta impune, al fin sea obligado a hacerse responsable por sus actos, esos que fueron cometidos izando la bandera de un mal entendido patriotismo, y diezmaron al punto del Genocidio una parte vulnerable de la sociedad guatemalteca. A la base subyace un común denominador que a su vez se vuelve un patrón cultural en toda la región centroamericana y es el poder que dimana de la clase militar, o ¿DIMANABA?

En El Salvador este día nos sorprende nuevamente lo que en la rede social tuiter se ha dado en etiquetar, #ViernesDeSentencia en esta ocasión estuvo a cargo de otros Generales, David Victoriano Munguía Payes y Francisco Ramos Salinas Rivera, Ministro de Defensa y Director de la Policía Nacional Civil, respectivamente, sobre ellos pesa una decisión de la Sala de lo Constitucional que declara inconstitucionales sus nombramientos debido a su investidura militar que los vuelve incompatibles con labores de seguridad pública.

Sendas resoluciones judiciales, amén de su efecto jurídico “revolucionario”, es imposible no relacionarles e identificar en ellas un simbolismo el de una clase militar dominante que “sufre” una bofetada a manos del órgano judicial que en el pasado, fuere su manto de impunidad, será que la jueza guatemalteca termino de darles valor a los Magistrados de la Sala de Constitucional y al conocer de tal actuación se dijeron: -si ella puede, ¡nosotros también!. Por las razones que sea, debemos hacernos la pregunta como sociedad: ¿Qué haremos con estas sentencias?.

Bueno será que la institucionalidad funcione y se motive a cumplir con lo mandatado contenido en las sentencias, de esa manera podremos decir hemos dado un nuevo paso en la dirección correcta en el largo camino de la consolidación democrática

MI OPINIÓN SOBRE EL TEMA DE SEGURIDAD CIUDADANA

La seguridad ciudadana, sus múltiples aristas es de importancia transversal, su estudio y abordaje necesariamente debe partir de esa realidad. La eficacia y legitimidad de las acciones que se propongan e implementen dependen del grado de apropiación social que ellas merezcan.
Ningún plan, tregua o solución puede obviar el necesario escrutinio social para su sostenimiento, la seguridad ciudadana (el alcance de ella), no es cuestión de fe, es cuestión de responsabilidad, inclusión, honestidad pero sobretodo CONFIANZA.

SOBRE LA RESISTENCIA AL CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS DE LA SALA DE LO CONSTITUCIONAL

Una vertiente de este tema, debe de ser el abordaje del mismo desde el estadio del mensaje que nuestros Diputados envían a la población, al resistirse a cumplir una Sentencia, como si su calidad de funcionarios públicos les situara por encima de cualquier ciudadano, todos los demás, siendo condescendiente con ellos quizá es producto de un mal entendido fuero; Sin embargo los mensajes son claros y por lo mismo peligrosos: POR MI CALIDAD DE DIPUTADO PUEDO ESCOGER QUE SENTENCIA CUMPLIR Y CUAL NO; SI NO ME GUSTAN LAS REGLAS TENGO EL PODER PARA CAMBIARLAS; TENGO LA MAYORIA, POR LO TANTO TENGO LA RAZON; y un largo etc. 

      Más preocupante se plantea, si esto lo mezclas con una clara intención de debilitar la institucionalidad democrática, al pretender fijar en el colectivo que las sentencias y resoluciones judiciales deben de tener el beneplácito del pueblo para ser eficaces; no es posible concebir tal situación, ni siquiera considerarla mucho menos tolerarla, que sigue después, ¿Regresar a la época de la autocomposición?, en la que los ciudadanos el pueblo hacia sentencia por su propia mano (!!??); Señores Diputados , ese es el verdadero mensaje que están enviando, tengo la esperanza que nuevamente reflexionarán y se darán cuenta de que en este nuevo episodio, y como es usual, ustedes cargan con todo el peso de la opinión negativa de ese a quien ustedes dicen defender y representar, el pueblo; y que se corrija el rumbo que han emprendido al fin y al cabo, todo es producto de un mal entendido fuero que les impulsa a creer que pueden hacer su voluntad sin ninguna consecuencia.

      Uno de los indicadores que deben medirse a la hora de evaluar qué tipo de Estado de Derecho tenemos, es la posibilidad de que las decisiones judiciales se cumplan y los mecanismos de hacer efectivo ese cumplimiento revisten el papel de garantías al mismo, ¿Qué tipo de administración de justicia quieren aquellos que se oponen al cumplimiento de una sentencia? uno en el cual, las decisiones judiciales no tienen valor sino y cuando las comparto, no lo creo.

Fragmento de Doctrina sobre daño moral

La doctrina jurídica constituida, sin excepción, al tratar el daño moral, lo asocia al dolor espiritual, al sufrimiento, a la humillación, a la reducción del "espacio" o amplitud de la personalidad. Si al Derecho y a las representaciones colectivas les es causa de preocupación la idea de sufrimiento espiritual, una forma de humillación al ser humano, porque existe, tanto en el derecho como, previamente, en la composición mitológica, un MODELO DE EQUILIBRIO, de bienestar psíquico y espiritual estimado, que por falta de una expresión mejor, designaremos "felicidad". (tomado de libro Método de valuación del daño moral, María Francisca Carneiro)